Donald Trump renomme encore des choses et se ridiculise mondialement

Donald Trump a encore frappé avec l'une de ses décisions les plus insolites depuis son retour à la Maison-Blanche. Lors de son allocution devant l'Assemblée générale des Nations Unies ce mardi 22 septembre 2026, le président américain a déclaré que les États-Unis n'utiliseraient plus le terme « intelligence artificielle », mais plutôt « super intelligence ». Sa justification? Le mot « artificielle » donnerait l'impression que la technologie est « fausse », ce qui ne serait pas du tout le cas selon lui.

Pour ceux qui suivent les frasques de l'actuel locataire de la Maison-Blanche, cette annonce s'inscrit dans une longue tradition de renommages spectaculaires. Après avoir rebaptisé le golfe du Mexique et tenté de redéfinir d'autres termes à sa guise, Trump s'attaque désormais au vocabulaire technologique mondial. « À partir de maintenant, tous les documents des États-Unis, et j'espère ceux du monde entier, utiliseront le terme beaucoup plus précis de super intelligence, par opposition à artificielle », a lancé le président devant les dirigeants du monde entier. Puis, avec un sourire en coin, il a ajouté : « On va voir si j'ai du pouvoir. »

Un terme qui existe déjà et ne veut pas dire la même chose

Le problème, c'est que le terme « super intelligence » possède déjà une définition bien établie dans le domaine de la recherche en intelligence artificielle. Il désigne un stade hypothétique où une IA serait capable de surpasser les meilleurs esprits humains dans absolument tous les domaines cognitifs. Or, de l'avis unanime des spécialistes, même les modèles les plus avancés actuellement sur le marché en sont encore très loin. En utilisant ce terme pour désigner l'ensemble des technologies d'IA existantes, Trump crée donc une confusion terminologique qui pourrait avoir des conséquences concrètes dans les documents officiels et les communications gouvernementales.

Ce qui rend la situation encore plus cocasse, c'est la manière dont ce choix a été arrêté. Quelques jours avant son discours à l'ONU, le 19 septembre, Trump avait lancé un sondage sur son réseau social Truth Social pour demander à ses abonnés de trancher entre « Superior Intelligence », « Extreme Intelligence » et « Supreme Intelligence ». Le terme « Super Intelligence » ne figurait même pas parmi les options proposées. Visiblement, le président a décidé de faire cavalier seul sur ce coup.

Le même jour, Trump avait également annoncé la création d'une « AI Force » et la nomination prochaine d'un conseiller dédié à l'IA, sans toutefois préciser de budget, de mission concrète ou de calendrier de mise en oeuvre.

Au-delà du changement de nom, c'est surtout la posture du président face aux risques liés à l'IA qui inquiète les observateurs. Lors de son discours onusien, Trump a balayé d'un revers de main les préoccupations mondiales concernant les dangers de cette technologie. Il a comparé les personnes qui alertent sur les risques de l'IA à celles qui mettent en garde contre le réchauffement climatique, un phénomène qu'il qualifie lui-même de canular. « Je ne vais pas étouffer la croissance de quelque chose qui sera plus grand que la révolution industrielle », a-t-il martelé, tout en concédant du bout des lèvres qu'il fallait « être prudent ».

Cette position tranche nettement avec les alertes récentes lancées par d'anciens employés de grandes entreprises technologiques comme OpenAI et Anthropic, qui dénoncent un développement irresponsable de l'IA. Malgré tout, certaines branches de l'administration américaine semblent prendre les risques plus au sérieux. Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a notamment proposé à la Chine un mécanisme de notification mutuelle en cas d'incident grave lié à l'IA, signe que la compétition technologique entre les deux puissances n'empêche pas certaines discussions sur la sécurité.

Reste à savoir si le reste du monde suivra Trump dans cette aventure sémantique. Pour l'instant, « Bienvenue dans le nouveau monde de la super intelligence » semble surtout être une formule destinée à marquer les esprits plutôt qu'à transformer véritablement le paysage technologique mondial.