Rafael Jacob se vide le cœur sur Air Canada et l'aéroport de Montréal

Et si l’actualité canadienne cessait, ne serait-ce qu’un instant, de tourner en boucle autour de Donald Trump pour se pencher sur ses propres angles morts? C’est la question qu’a relancée Rafael Jacob le 12 janvier 2026 dans une publication sur la plateforme X.com.

De retour d’un séjour à l’étranger, l'auteur et chercheur associé à la Chaire Raoul-Dandurand proposait avec une pointe d’ironie de remplacer un segment quotidien sur Trump par un suivi régulier des ratés d’Air Canada et de l’aéroport Montréal-Trudeau.

« De retour d'un séjour à l'étranger, humble suggestion médiatique : faire p-e un topo de moins par jour sur Trump, et le remplacer par un topo sur les gestions d'Air Canada et de l'aéroport de Montréal. Ce serait d'intérêt public. Et garantie qu'il y aurait du contenu quotidien », a-t-il écrit.

La publication qui a été vue plus de 28 000 fois a déclenché d'innombrables réactions. Plusieurs internautes ont salué une réflexion qu’ils jugent lucide: selon eux, les médias canadiens seraient obsédés par la politique américaine, au détriment des enjeux locaux. Certains parlent d’une « diversion », d’autres d’une « paresse intellectuelle » qui privilégie les sujets sensationnalistes de nos voisins du Sud aux enquêtes de fond sur les problèmes d’ici.

Les commentaires convergent autour d’un même constat: il se passe suffisamment de choses au Canada et au Québec pour nourrir l’actualité sans dépendre constamment du tumulte politique américain.

Mais la publication de Rafael Jacob a aussi ouvert la porte à des témoignages concrets. Des voyageurs ont raconté leurs mésaventures à l’aéroport de Montréal ou avec Air Canada: files interminables, bagages retardés, service à la clientèle jugé déficient. Certains y voient même une démonstration flagrante que la gestion privée n’est pas toujours synonyme d’efficacité.

Au fond, ce débat dépasse largement la question des compagnies aériennes ou d’un aéroport. La remarque de Rafael Jacob a exposé le décalage qui existe entre les priorités médiatiques et les attentes d’une partie du public.