Votre métier va-t-il disparaître ? ChatGPT répond aux prédictions alarmantes de Bill Gates sur l'IA

Alors que Bill Gates avait fait part l'an dernier de ses prédictions quant aux impacts de l'intelligence artificielle dans le monde du travail, voilà que l'intelligence artificielle a contredit le fondateur de Microsoft!

Le fondateur de Microsoft, Bill Gates, avait fait sensation l'an dernier en affirmant que l'intelligence artificielle allait remplacer la grande majorité des emplois humains, n'épargnant que trois professions : les développeurs informatiques, les spécialistes de l'énergie et les biologistes.

Face à cette prédiction pour le moins radicale, un journaliste a décidé de demander directement à ChatGPT ce qu'il en pensait et le moins que l'on puisse dire, c'est que le chatbot d'OpenAI n'est pas entièrement d'accord avec le milliardaire américain.

Microsoft avait également dressé une liste de quarante métiers particulièrement menacés, parmi lesquels figuraient les interprètes, les traducteurs, les mathématiciens ou encore les journalistes. L'IA, interrogée sur ces prévisions, offre toutefois une lecture bien plus nuancée de la situation.

Selon ChatGPT, Bill Gates a globalement raison sur la direction que prennent les choses, mais la véritable ligne de démarcation ne se situe pas au niveau du métier exercé. Elle se trouve plutôt dans la nature des tâches accomplies au sein de chaque profession.

Selon l'IA, ce sont les activités répétitives, prévisibles et facilement standardisables qui sont les plus exposées. Le chatbot reconnaît que l'IA remplace déjà certaines composantes de nombreux emplois, mais souligne qu'elle en crée aussi de nouveaux tout en augmentant la productivité globale.

Contrairement aux prédictions de Gates, l'intelligence artificielle estime que les métiers les plus protégés seront les professions manuelles qualifiées, comme les plombiers et les électriciens, ainsi que les professionnels de santé tels que les infirmiers et les thérapeutes. ChatGPT explique que même si l'IA peut aider au diagnostic médical, les patients souhaitent toujours que des êtres humains prennent les décisions finales concernant leurs soins.

Le chatbot partage également l'avis de Gates sur la sécurité des scientifiques, estimant que les percées majeures nécessitent encore des qualités humaines comme l'intuition et la capacité à formuler des hypothèses.

Les postes de direction, comme les cadres supérieurs et les entrepreneurs, seraient aussi épargnés, car plus le niveau d'incertitude et de responsabilité est élevé, plus le remplacement devient difficile.

Dans dix ans, selon l'IA, les profils les plus recherchés seront ceux capables de travailler main dans la main avec l'intelligence artificielle, en combinant compétences techniques et aptitudes en communication.

Avec une analogie particulièrement parlante, le chatbot a rappelé que les calculatrices n'ont pas éliminé les comptables et qu'Internet n'a pas fait disparaître les journalistes, mais que ces outils ont profondément transformé ces métiers.

Contrairement à Bill Gates, l'IA a refusé de désigner des professions spécifiques vouées à disparaître, préférant avertir que personne n'est définitivement protégé. Les capacités de l'intelligence artificielle évoluent trop rapidement pour permettre des prédictions absolues, selon le chatbot.

La vraie question n'est donc pas de savoir si l'IA affectera tel ou tel domaine, mais quelles compétences humaines resteront rares et précieuses dans chaque secteur.

Les travailleurs les plus vulnérables seront néanmoins ceux qui effectuent des tâches informatiques répétitives, ceux qui refusent d'utiliser les outils d'IA et ceux dont le travail est facilement mesurable et standardisable.

ChatGPT précise toutefois que ces risques ne se traduiront pas nécessairement par du chômage massif, mais plutôt par des salaires en baisse, moins de postes disponibles, une concurrence accrue et des exigences de compétences plus élevées.

Un avocat utilisant l'IA pourrait par exemple accomplir le travail de trois collaborateurs juniors, ce qui réduirait mécaniquement le nombre de postes d'entrée de carrière et la taille des équipes.

Le chatbot conclut sa réflexion par une formule qui résume bien sa vision : l'intelligence artificielle transforme davantage les emplois qu'elle ne les détruit. Qui vivra verra, comme on dit!